Sport & Toate Adi on 21 Mar 2008 02:19 am
Ce naiba s-a intamplat ieri seara: Rapid - Steaua
- pana in minutul 70 nimic nu parea ca duce la deznodamantul final.
- minutul 74 - arbitrul Deaconu acuza o lovitura puternica la cap, ulterior la televizor nimeni nu vede nici o bricheta aruncata in arbitrul respectiv
- minutul 75 - Deaconu se intoarce pe teren, durerea de cap / ametelile dispar subit (cand te loveste puternic o bricheta in cap nu ai cum sa iti revii intr-un minut), din tribune mai zboara o bricheta, jucatorii Stelei se milogesc de central sa intrerupa jocul.
- minutul 76 - Deaconu hotaraste terminarea jocului, jucatorii oaspeti o iau efectiv la fuga spre vestiar de teama ca arbitrul sa nu se razgandeasca.
4 intrebari la care oricum nimeni nu poate sa raspunda:
1. de ce la acest meci (ca si la cel din tur dintre aceleasi echipe), cu asemenea incarcatura, asemenea implicatii, a fost delegat un fost junior al Stelei?
2. ce se va intampla daca nu se va vedea pe inregistrarile video obiectul cu care Deaconu este lovit? Se va merge exclusiv pe cuvantul de onoare al arbitrului de centru?
3. la 1 - 0 pentru Rapid, in minutul 74, ce sens are sa arunci din tribune cu brichete in arbitrii?
4. de ce in turul campionatului, la Steaua - Rapid, Bozovici a fost lovit in cap cu un surub, iar acelasi Deaconu nici macar nu a intrerupt meciul pentru cateva minute? Se intrerupe jocul doar cand sunt loviti arbitrii? In jucatori poti sa arunci cu orice?
un titlu de am ramas fara cuvinte in Cancan: “Cum au aranjat arbitrii meciul Rapid - Steaua“. dupa parerea mea nu sunt informatii concrete, astept maine dovezi clare, inregistrari audio eventual (daca jurnalistii au asa ceva), nu pot / nu vreau sa cred ca s-a ajuns chiar in halul asta.
p.s.: daca cineva va comenta la acest post il rog sa raspunda si la cele 4 intrebari de mai sus
on 21 Mar 2008 at 2:37 am 1.Daffy Duck said …
1) Sunt cativa arbitrii in romania capabili sa conduca un derby, ii numar pe degetele de la o mana si mai raman cateva. Tudor e suspendat, la ce nivel a ajuns Liga I avem mai multe meciuri cu incarcatura mare, acum hai sa aducem arbitrii de 18 ani sa arbitreze un asemenea meci ca sa nu aibe legatura cu echipel, absolut orice arbitru are o echipa favorita, nu poti sa fi in fenomen si sa nu simpatizezi pe cineva. Asta e ca si cum Rapidul nu ar cumpara jucaotri care au jucat la Steaua pentru ca sunt stelisti…si jucatorii si arbitri sunt profesionisti si trebuie sa isi faca datoria unde sunt ei platiti indiferent de preferintele lor. Deci mi se pare ok ca Deaconu sa arbitreze
2) Trebuie sa asteptam pana curge sange sau pana moare cineva? Meciul ar fi trebuit suspendat la prima bricheta aruncata, este vina numai a organizatorilor ca permit sa intre cu asa ceva si trebuie sa plateasca echipa gazda oricare ar fi ea daca se mai repeta.
3) Si daca au aruncat stelistii ce? Organizatorii de ce le-au permis sa intre cu brichete? Sa piarda Steaua meciul cu 3-0 pentru ca un suporter stelist a intrat cu o bricheta pe stadionul Rapidului? Daca intra cu un cutit sau un pistol tot Steaua era de vina sau cei de la paza?
4) Poti sa numeri zeci de meciuri in care jucatorii au fost loviti cu obiecte din tribuna si in niciunul nu s-a luat nicio masura! E ceva istoric pentru fotbalul din Romania si ceva ce trebuia facut de mult!
on 21 Mar 2008 at 2:45 am 2.Raspunsuri said …
1. Coincidenta, 2. Normal ca se va merge pe cuvantul de onoare al arbitrului, 3. Cretinii nu au simtul “sensului”, 4. Normal ca este inadmisbil sa arunci cu obiecte in jucatori. Ce intrebari penibile!? Ce vrei sa fie treaba arbitrului sa stringa dovezi, ca altfel nu il credem? si Daca sa zicem ca a gresit Deaconu in la faza cu Bozovici, trebuia sa o faca din nou in seara asta?
on 21 Mar 2008 at 2:49 am 3.tenis said …
TOTUSI TUDOR NU A LUAT DECIZIA SA INTRERUPA MECIU IN MECIUL DE ACUM CATIVA ANI CAND S_AU ARUNCAT CU SCAUNE DIN TRIBUNA SI BOLVOVANI SI TELEFOANE ATUNCI IS DE ACORD SA SE FI INTRERUPT MECIU DAR IN ACEST CAZ>>>
PE VREMEA AIA TUDOR ARBITRA CORECT ATUNCI INCA LEGATURA DE LA BUTIN NU AJUNSESE LA EL DAR ACUMA DEJA CARACATITZA JIJI DISTRUGE FOTBALUL ROMANESC!!!!!!!! R.U.S.I.N.E!!!!!!!
on 21 Mar 2008 at 2:49 am 4.Adi said …
Daffy, Raspunsuri - nu, normal ca trebuia sa se ia o decizie de genul asta odata si odata, ideea este ca s-a gasit tocmai acum sa se ia o decizie unica in fotbalul romanesc, mai ales in conditiile in care in tur, in meciul dintre aceleasi echipe, un jucator rapidist a fost lovit de un obiect din tribuna, cu acelasi arbitru la centru.
on 21 Mar 2008 at 2:50 am 5.Bogdan Pater said …
Din postura de telespectator incerc sa va respund la intrebari.
1.Eu am urmatorul motto: “Daca nu azi, atunci cand?”. Sincer nu cred sa conteze ce s-a intamplat pana azi, adica la celelalte meciuri. Poate atunci domnului Deaconu i-a fost frica de eventuale repercusiuni(a vreunui suporter sau a vreunui om cu influenta din cadrul echipei). Nu conteaza! Ceea ce conteaza, si merita apreciat este ca a facut ceea ce trebuia astazi!
2.Cu cateva minute inainte s-a aruncat spre Nesu cu ceva din tribuna iar acesta a aruncat obiectul pe marginea terenului. Felicitari lui pentru ca nu a mers la arbitru solicitand intreruperea meciului. Daca cel care a aruncat era stelist nu cred ca ar fi aruncat dupa un jucator de la Steaua!
Daca nu se vede pe reluari ca a fost lovit arbitrul nu conteaza. S-a aruncat repetat cu obiecte in teren. Decizia corecta era oprirea meciului. Si daca “inca” nu fusese nimeni lovit, tragedia se putea intampla oricand.
3.Probabil iritat de o decizie, vreun fault dictat la mijlocul terenului, un suporter s-a enervat. Eu zic sa ne intrebam altfel. Nu “Ce sens are sa arunci in arbitri la 0-1?”, ci “Cum a reusit respectivul sa intre pe teren cu brichete?” si sa tragem concluzia de a lua masuri de siguranta, daca trebuie chiar sa ingradim cu o plasa tribunele pentru a nu se putea arunca cu obiecte de acolo.
4.La fel ca si faza cu Bozovici, a fost judecata si faza cu Nesu. Nu se poate spune ca a judecat altfel atunci decat azi. Poate nu a realizat cat de grava poate fi o accidentare de genul acesta decat atunci cand a suferit-o pe pielea lui sau cel putin a fost in situatia de a o suferi. Probabil daca si la meciul tur se aruncau cu obiecte spre dansul, domnul Deaconu ar fi oprit meciul si atunci. Si nimeni nu avea ce sa ii reproseze.
5.Cei de la revista CanCan scot din context ceea ce vor ei sa evidentieze din dialog pentru a creea ideea de premeditare. De ce nu reproduc tot dialogul? Sa ne lamurim si noi daca nu cumva centralul partidei le dadea sfaturi despre cum sa fie atenti la pozitii de offside, sau la faulturi in atac sa nu se repete “Incidentul Thereau”? Poate era un gest nobil de a-i linisti pe cei doi tusieri care erau ingrijorati sub povara acestei delegari dificile pentru ei.
Sper ca totul sa se linisteasca, situatia sa se clarifice, si sa se traga concluziile necesare.
on 21 Mar 2008 at 2:51 am 6.Adi said …
Bogdan, in privinta Cancan asa e, nu e nimic prea clar in articolul ala.
on 21 Mar 2008 at 2:54 am 7.Adi said …
Bogdan, lui Bozovici i-a fost spart capul in tur cu surubul ala, nu poti sa compari situatia lui Nesu cu cea a sarbului.
on 21 Mar 2008 at 3:01 am 8.Daffy Duck said …
Adi asa este dar o data si o data tot trebuia sa se intample, imi pare rau ca s-a intamplat doar cand a fost lovit un arbitru, dupa parerea mea trebuia sa se intample mai de mult. Trebuia sanctionata si Steaua si toate echipele care au organizat meciuri la care s-au intamplat asemenea fapte. Intamplarea a fost sa se intample acum asta la un meci Rapid - Steaua. Tudor a gresit ca nu a oprit meciul ala dupa ce s-au aruncat scaune si telefoane, a asteptat sa fie lovit cineva ca sa il opreasca si asta e o greseala…Recunosc sunt suporter stelist dar asa ceva nu se mai poate, vorbeam cu niste prieteni sa mergem duminica la meciul cu UTA si au zis ca le e frica sa mergem in peluza…nu se mai poate asa, trebuie luate masuri si cu cluburile care permit asa ceva si nu asigura protectie nici jucatorilor si nici suporterilor si trebuie luate masuri si impotriva huliganilor astia.
on 21 Mar 2008 at 3:05 am 9.Adi said …
Daffy, ai perfecta dreptate.
In alta ordine de idei, tu ai vazut vreun obiect pe tv? Ca nimeni nu vede nici un obiect, chit ca a fost reluata faza de n ori la toate televiziunile
on 21 Mar 2008 at 3:31 am 10.Daffy Duck said …
Prima data cand a fost lovit Deaconu eu nu am vazut nimic adica nu intra in cadru, rapidistii spun ca au imagini de la jandarmerie ca nu este lovit, daca se preface atunci clar Deaconu trebuie pedepsit oricum jucatorii de pe langa el (si rapidisti) nu au zis ca s-a prefacut, ei s-au plans ca a oprit meciul prea repede, o fi sport barbatesc si de contact dar asa ceva nu este posibil. Intradevar jucatorii stelei au fugit imediat la cabine dar erau constienti ca asta e singura sansa sa castige meciul si cea mai simpla, oricine cred ca ar fi facut la fel. Nu cred ca daca jucatorii rapidului sau al orcarei echipe ar fi ramas pe teren si l-ar fi rugat pe arbitru sa reia meciul daca erau in locul stelistilor. Oricum nu e de discutat atitudinea stelistilor, multa lumea poate nu realizeaza ca evenimentele ce s-au intamplat vor fi in istoria fotbalului romanesc mult mai importante decat rezultatul unui meci dintre Rapid si Steaua, cum a fost si finala cupei din ‘88 asa o sa ramana si asta si mi se pare un lucru absolut normal si sper sa fie un inceput pentru a oprii asemenea gesturi pe stadioane, vrem sa mergem si noi in peluze sa ne simtim siguri sa vina si copiii sa strige, sa vina lumea fara teama la meci, sa plece acasa fara teama, nu sa iti fie frica sa te urci in 41 cu un fular la gat cu alta echipa…Trebuie oprita violenta…
on 21 Mar 2008 at 6:05 am 11.Daffy Duck said …
Da, m-am uitat in noaptea asta la stiri si am vazut cand a fost lovit arbitrul de ceva din tribuna…o bricheta sau ceva, oricum nu era treaba arbitrului sa caute pe jos cu ce a fost lovit, nu cred ca daca iti da unul cu o piatra in cap te apleci sa iei piatra sa o duci la politie. Plus ca atunci cand a oprit meciul dupa ce s-a mai aruncat o bricheta imediat a venit un jucator rapidist si a luat bricheta de jos, apoi nu se mai vede ce face cu ea. Decizie corecta a arbitrului si intarziata pot sa spun eu.
on 21 Mar 2008 at 10:14 am 12.orlando said …
1. asta spune Zotta, informatia conform Deaconu a fost junior la Rapid a aparut aseara, dupa evenimente. de ce?
2. e lovit, se vede bine ca e lovit, probabil cu un telefon
3. buna intrebare
4. cred ca esti de acord ca un meci nu se poate desfasura fara arbitru, el e cel care ia deciziile, daca el este atacat nu ti se pare normal sa intrerupa meciul?
on 21 Mar 2008 at 10:15 am 13.orlando said …
inca ceva, stiu ca sunteti suparati, ca stelist eu consider ca ar fi normala rejucarea meciului si nu pierderea lui cu 3-0
on 21 Mar 2008 at 10:50 am 14.Adi said …
1. Deaconu a fost junior la Steaua, a confirmat la Realitatea Tv Ilie Dumitrescu, nu e inventie a lui Zotta
2. eu nu vad obiectul respectiv, e posibil sa fi fost ceva totusi
3. daca un rapidist chiar a aruncat cu un obiect, chiar trebuie dus la azil baiatul respectiv.
4. nu cred ca este normal ca sa se faca diferenta intre arbitru si un jucator. adica tu zici ca oricarui jucator advers poate sa i se sparga capul cu obiecte si meciul poate sa continue fara probleme?
nu cred ca se rejoaca meciul, asta stiu de cand am vazut jucatorii stelisti cum implorau arbitrul sa fluiere meciul si de cand am vazut cum o rup la fuga la vestiare cand Deaconu a fluierat sfarsitul meciului.
on 21 Mar 2008 at 11:17 am 15.cancan said …
1. asteapta sa apara raspunsul in Cancan
2. asteapta sa apara raspunsul in Cancan
3. asteapta sa apara raspunsul in Cancan
4. asteapta sa apara raspunsul in Cancan
on 21 Mar 2008 at 11:18 am 16.Tudor said …
Ce ti-am spus eu inainte sa pleci la meci? Ti-am zis ca veti pierde la masa verde? Sigur, eu imi imaginam altfel scenariul, ca va vor provoca ca sa iesiti de pe teren. Probabil ca era si asta planul B.
Intr-un fel ma bucur pt ce vi se intampla, sa simtiti si voi pe pielea voastra cum e sa fi furat de steaua, ca ati ras de ficare data cand si noi am fost furati. Poate asa o sa intelegeti de ce uram atat de mult steaua.
on 21 Mar 2008 at 11:34 am 17.cancan said …
http://realitatea.net/161016_Derby-ul-Rapid-Steaua-a-fost-oprit–dupa-ce-arbitrul-Deaconu-a-fost-lovit-cu-un-obiect-aruncat-din-tribune-Fotbal-intern.html#
cautati in pagina asta “Deaconu a fost lovit de un obiect aruncat din dreptul tribunei a II-a din Giuleşti”. acolo veti vedea bricheta care zboara in capu lu’ Deanonu ala. V-ati dorit sa iesiti de teren si apoi nu mai vroiati sa iesiti =))=)). Bai frate sunteti incredibili, m-am uitat aseara la tv la reactii sa vad ce poate sa debiteze mintea unui cretin(pacat ca sunt mult prea mult):
-ca nu se vede obiectu’ - ba se vede
-ca a fugit steaua de pe teren ??wtf, trebuia sa-l implore pe arbitru sa joace?
-ca steaua trebuie sa zica ca vrea rejucare ??? va reamintesc puilor , sau va informez ca nu judeca steaua cazul
-ca aia care au aruncat erau stelisti - n-are nici o relevanta , si copos e dinamovist , oricum meciul se juca pe giulesti, nu pe Ghencea
-la 1 - 0 pentru Rapid, in minutul 74, ce sens are sa arunci din tribune cu brichete in arbitrii? sloboz cois asta e cea mai tare, raspunsul e la cercatarii britanici
- pentru restul duceti-va draq de nespalati la toneta si cumparati Cancanu frate ca aflati tot si va da si un sapun moca
on 21 Mar 2008 at 11:44 am 18.Skandalouz said …
Alta parere de la meci:
http://memyselfandskandalouz.blogspot.com/2008/03/cine-aruncat-cu-obiecte-in-teren-la.html
on 21 Mar 2008 at 12:07 pm 19.Daffy Duck said …
Deci m-am uitat parca pe Antena 3 noaptea trecuta si da se vede clar cum e lovit arbitrul…oricum nu asta e important de ce toata lumea asteapta sa fie lovit cineva, nu conteaza ca e arbitru, jucator, suporter, oficial. Nu se poate intampla asa ceva pe un stadion de fotbal. Decizia e foarte corecta si trebuia luata de mult timp…uitati-va la meciurile din Anglia unde suporterii sunt la 3 metrii de jucatori fara garduri de protectie, fara nimic, ei cum au reusit si au unii dintre cei mai fanatici suporteri? Se vede ca din punctul asta de vedere suntem cu 20 de ani in urma lor, in Spania la fel din cate stiu acum 5 ani de zile toti “ultarsii” lui Real Madrid au fost avut accesul interzis pe stadion vreo 3 ani si acum pe stadion suporterii protesteaza scotand batistele…Italia nu este un exemplu de luat, dar ei au facut intr-un an de zile de cand a fost omorat politistul ala cat probabil nu o sa putem sa facem noi in urmatorii 5 ani. De ce sa se rejoace meciul? De ce sa se reia din minutul 74? Jucam la loz in plic, daca nu castigi din prima mai tragi o data? Atunci cand Steaua o echipa o sa fie condusa acasa suporterii or sa arunce intentionat cu brichete poate se rejoaca meciul. Atitudinea stelistilor a fost normal pentru un meci cu asemenea incarcatura, sunt fotbalisti si fotbalul a devenit mai mult o afacere, nu sunt membrii ai crucii rosii. Am zis mai devreme sunt stelist dar cel mai mult apreciez suporterii rapidului pentru daruirea lor, nu sunt “suporteri prin posta” sau “suporteri la distanta” ca multi asa zisi suporteri ai Stelei sau ai lui Dinamo…Oricum in concluzie Deaconu a procedat corect oprind meciul si ce ar urma normal si firesc ar fi ca Steaua sa castige cu 3-0 la masa verde si Rapidul sa aibe stadionul suspendat si cred ca o sa il suspende pe o perioada destul de lunga pentru ca nu sunt la prima abatere.
on 21 Mar 2008 at 12:30 pm 20.Virgil said …
Sal Adi, Tudor, Daffy
Adi, nu mai cauta conspiratii, furturi si scuze fara fond.
Ati avut doar ghinion ca s-a spart buba in curtea voastra.
on 21 Mar 2008 at 12:57 pm 21.F.C.Steaua Bucuresti said …
Cum sa nu fie normal ca arbitrul sa NU opreasca jocul ???!!!
1 - Se vede clar in prima faza cand a fost lovit arbitrul Deaconu, ca era inconjurat de 5-6 jucatori de la Steaua….DECI jucatorii stelisti erau vizati, dar au nimerit arbitrul si poate e mai bine asa ca sa-si invete, ciobanii din galeria RApidului, ca oamenii lor sa nu mai arunce cu tot felul de obiecte in teren…parca am fi in epoca de piatra….atata minte nu au ….dar ce sa-i facem astia sunt cei din galeria Rapidului….
2 - Dupa primirea loviturii in cap de catre arbitru, s-au facut anunturi la microfoane, pt ca retardatii din galeria Rapidului (s-a aruncat din tribuna a-2-a clar, unde erau jegosii de rapidisti) sa nu mai arunce cu obiecte in teren, si dupa discutii cu obsrvatorul meciului, s-a hotarat reluarea lui….dar….surpriza….maimutele din galeria rapidului (ca altfel nu pot sa le zic pt ca nu au pic de creier) au aruncat iarasi in teren cu brichete, obiecte metalice etc…. PAI CUM NAIBA SA NU OPRESTI MECIUL…..DOAR SA FII TAMPIT SA NU FACI ASTA….
ECHIPA STELEI A PLECAT RAPID DE PE TEREN PT A NU FI LOVITA …. SI NORMAL SA SE BUCURE DACA RAPIDUL A FOST INVINSA DE PROPRII SUPORTERI …..CUM SA NU TE BUCURI CA SUNT 3 PUNCTE …..NU CONTEAZA CUM SUNT CASTIGATE SI AR TREBUI CA RAPIODUL SA FIE DEPUNCTATA SI CU 10 PUNCTE CUM SCRIE IN REGULAMENT PT CA CEI CARE SUNT SUPORTERII SAI SA-SI DEA SEAMA CE AU FACUT….AU INGROPAT ECHIPA….
FORTZA STEAUUUUA !!!
on 21 Mar 2008 at 1:03 pm 22.F.C.Steaua Bucuresti said …
TODORE las-o balta tata cu blaturile…..urasti Steaua…..si asa CFR-istilor le-au fost permise prea multe …..trebuie sa mia puna frana ca nu au fata de campioni…. Si daca Steaua a facut blat ce ? Mi-e greu sa cred asta dar ce este daca au facut asta ??? Se descurca baietii …. si voua va este ciuda ca ai vostrii nu se descurca….asta e viata ..va ramane doar sa urati Steaua si sa plangeti in pumni ca niste muieri …
MI-E SILA DE OAMENI CA VOI…..
on 21 Mar 2008 at 1:07 pm 23.Adi said …
FC Steaua Bucuresti, te rog sa nu jignesti alte persoane care comenteaza pe acest blog. Pe viitor voi fi nevoit sa iti sterg comentariile de genul “MI-E SILA DE OAMENI CA VOI…..”
on 21 Mar 2008 at 1:13 pm 24.Tudor said …
F.C. “echipa dintre cimitire” Bucuresti, 2 decenii sa fure CFR de acum inainte si tot nu va spala hotia pe care o practicati voi de pe vremea lui Ceausescu.
Ti-e sila? Dar noua cum crezi ca ne e, si nu doar dinamovistilor, ci intregii opinii publice, cand il vedem pe Becali la tv? Si sa nu imi spui ca tu esti doar stelist si nu esti adeptul lui Becali. El va reprezinta, deci sunteti imaginea lui si invers. Daca Becali fura pt voi meciuri, iar voi iesiti campioni in urma acestor furturi, sa nu imi spui ca nu te vei lauda pe urma cu titlu “castigat” de steaua.
on 21 Mar 2008 at 1:24 pm 25.Danthe said …
Va propun un subiect, spun eu, interesant si pe care va rog sa-l comentati : “În 1988, centralul Gheorghe Constantin prelungea cu un sfert de oră meciul FC Bihor - Steaua, pentru ca echipa lui Valentin Ceauşescu (evident, Steaua!)să învingă cu 3-2.” Astazi acel Constantin este presedintele comisiei de arbitri. Cooperativa Becali lucreaza sau nu?! Eu cred ca, indiferent de ce decizie se va lua astazi, este nedrept pentru jucatorii Rapidului sa piarda la masa verde…In Anglia spre exemplu, tara cu o bogata ‘traditie’ hooliganistica, meciurile intrerupte se rejoaca! Si se dau sanctiuni administrative (amenzi).
on 21 Mar 2008 at 1:25 pm 26.Virgil said …
http://www.fzr.ro/forum/viewtopic.php?p=229659#229659
Ti-am mai spus si mai inainte: au aruncat multi, tot meciul. Dar, cel care a aruncat cand s-a intrerupt meciul, nu era stelit (desi nici nu avea vreun fular sau ceva al Rapidului) si au tabarat mai multi cu picioarele pe el. Nu stiu ce i-au facut, dar nu cred ca e in cea mai buna stare…
Din pacate, nu e prima data cand se intampla asa, se arunca, se jigneste rasist, se arunca cu torte la fiecare meci din campionat, cupa, cupa UEFA chiar si la amicale, dar de ce tocmai acum s-a luat aceasta decizie? Intr-adevar, s-a aruncat TOT MECIUL, cu orice, de la telefoane, pungi de seminte, la brichete, monede. A inchis ochii de de atatea ori, venea milogul de nesu la el cu mobilul cu care s-a aruncat si a tacut o data, de 2 ori, de 15 ori, dar cand a fost lovit (ironic, nu a fost el tinta) a zis: “gata, imi bag p**a, intrerup!”…
Oricat ma doare sufletul, ii dau dreptate, dar, de ce tocmai acum si la acest meci? De ce noi sa fim mereu cei cu care trebuie sa se inceapa asa zisa “curatenie”?
on 21 Mar 2008 at 1:29 pm 27.Danthe said …
Virgil ai dreptate! Cred ca un raspuns ar fi ca de data asta, daca i-am fi invins, ar fi crescut efectiv sansele ca Becali sa-si ia adio de la locul doi! Evident ca, in termeni financiari, asa ceva nu ar fi fost de acceptat! Mare minune daca la finalul campionatului, Steluta cea ajutata de toata lumea (arbitri, federatie, lpf, sateliti) nu se va afla pe locul I!
on 21 Mar 2008 at 1:34 pm 28.Alexandrescu said …
Am scris si eu despre asta, din punctul de vedere al unui stelist pe http://www.adrianalexandrescu.ro/2008/03/21/rapid-steaua-derby-cu-cantec/
Solutia cea mai corecta mi se pare rejucarea meciului din minutul 0. Nu mi se pare corect nici sa piarda Rapid cu 3-0 la masa verde, dar nici rejucarea din minutul 70. Una e sa rezisti 20 de minute in aparare cu bateriile la maxim si alta e sa faci acelasi lucru ultimele 20 minute din meci.
on 21 Mar 2008 at 1:36 pm 29.Adi said …
Virgil, Danthe, Alexandrescu… si eu sunt de aceeasi parere… corect ar fi sa se rejoace meciul, din minutul 1
on 21 Mar 2008 at 2:10 pm 30.Sipca said …
Bun .. pana la urma Deaconu nu-i tot om??cand iese pe strada suporterii stelisti si cei rapidisti sa-l omoare pt ca nu stiu c a facut sau nustiu ce .. dupa parerea mea a procedat corect .. daca juca in Ghencea .. si lua aceeasi decizie .. ar fi fost tot corect .. si sa suspende si terenul minim 5 etape .. ca suporterii sa iti poata urmarii favoritii doar la tv .. pana la urma .. suporteru care la nimerit cu bricheta pe Deaconu ce a cautat cu ea pe teren .. si ceilalti suporteri rapidisti .. treb sa sara imediat pe el si sa-l dea pe mana autoritatilor.. asa mi se parea corect .. deci ar treb sa nu se mai comenteze .. pe aceasta tema .. se vb si de trecut .. la meciu de la Galati .. trecutu ii trecut si prezentu ii prezent .. deci ar trebui .. NO COMENT .. hai k v-am pupat ..
on 21 Mar 2008 at 2:18 pm 31.Sipca said …
vai da stitzi cum e acum .. dak esti stelist si manelist .. deja toata lumea .. te injura .. sunt campanii antimanele .. o sa apara de acum creca si campanii antisteaua .. dak o mai tzinetzi tot asa cu dusmania asta .. totusi … steaua e un club ca oricare altu .. deci toti rokerii invidiosi p manelisti = antimanele .. si 17 cluburi invidioase pe steaua = antisteaua .. deci .. datzi-va foc toti cei care ne uratzi!!
on 21 Mar 2008 at 2:45 pm 32.easyplus said …
Fratilor vine meciul cu UTA toti rapidistii sa mearga in galeria UTE-i sub deghizare.Acelas scenariu ca in Giulesti dar vor fi aceleasi consecinte???????????
on 21 Mar 2008 at 4:04 pm 33.Ce tinta au avut astia, bai | de ce? blog said …
[…] pe chestii mai serioase, Adrian ridica niste intrebari interesante. 1. de ce la acest meci (ca si la cel din tur dintre aceleasi echipe), cu asemenea […]
on 21 Mar 2008 at 4:40 pm 34.claus said …
Legat de bricheta care l-a lovit pe arbitru - sunt convins ca n-a cules-o de pe jos (daca ea a existat). Teoretic e obligat sa aduca obiectul care l-a lovit, practic mai vedem. Nu insinuez nimic dar e simplu de “falsificat” o asemenea situatie atunci cand ai un interes.
Sunt de acord, niste sanctiuni contra imbecililor care arunca diverse obiecte pe teren trebuiau luate de mult timp, dar pe de alta parte cred ca aseara ceva a fost putred rau…
on 21 Mar 2008 at 7:13 pm 35.Laur said …
1 Arbitrajul mi s-a parut corect pana la momentul intreruperii, deci faza cu “fost junior al stelei” pica
2 Inregistrarile confirma faptul ca au fost aruncate diverse obiecte atat inspre jucatori cat si spre arbitru. Totusi parerea mea este ca nu trebuia oprit meciul decat daca se parcurgeau toti pasii inscrisi in regulament, dar cum acest lucru nu a fost facut, de aici incolo incep sa am suspiciuni si mi se pare plauzibila varianta “premeditarii”
3 Nici un sens, doar daca era vreun tampit care nu avea nicio treaba cu fotbalul si care vine la stadion numai sa injure si sa se bata cu cei din galeria adversa
4 Aici intervine problema banilor si a furturilor existente in fotbalul romanesc. Nimeni nu se compara la bani cu Becali, care cumpara orice persoana, indiferent de functie, ca sa isi realizeze obiectivul
P.S: Imi pare rau pentru rapid, chiar vroiam sa ii bata pe “spurkati”, dar Tudor are dreptate in ceea ce spune: “sa simtiti si voi pe pielea voastra cum e sa fi furat de steaua, ca ati ras de ficare data cand si noi am fost furati. Poate asa o sa intelegeti de ce uram atat de mult steaua”.